前
$ h- g- D1 g# z# C3 {$ a* _言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 $ C; k4 I! O3 E1 y. W) Y* y' p4 g& {
! |& k% E6 P0 T( k, E
v0 u0 J+ I g* {0 w$ o/ ?, U; k% D
3 v9 W& D8 Q0 K1 ^' A, q7 Q. G
$ l+ } V2 P; h: e* I; ]/ v8 ^* [/ K' }$ D
) M' A2 g4 \$ V
1 R' G0 S- N! y; m( @% [
( S/ f; p: O( `
% }, g7 P5 y- v! j% [) ?# U- ]. \3 q2 n. V% O
8 C; U$ \' Q: b3 T# h
2 j$ m& A. K( I: Q$ m4 i' H8 l4 A0 |' |( T" X
+ |& W8 c2 v) K" `# N
; A3 N* W5 `% N0 R- ?. [ Y" e( a1 J- Z1 P/ m/ ]* Z, i( {$ b. R
4 C- N. I/ P. n6 ]; K5 i: J# M
* X$ L: N+ ]6 A1 Z) l6 U8 L
* W$ }+ Y" \) f ~/ t( B7 ?% a, J& _) v
% U9 ]! q$ F" g. y
3 b+ v7 j4 q; U/ i; g
0 k3 ^' [( U6 I4 l, S: {: H2 T8 `
; U ]$ {; @# M8 k( m" s
3 t& I4 P9 n' I4 F
/ E8 F; ?" M& n* Z
7 J% R5 w( Q, S/ B/ h4 z1 M" e7 Z: s2 f; q8 _! l
/ m4 ]- ?/ e3 t
/ E4 y0 r5 n" T I3 ?1 a: Y8 @5 U3 [; x$ {
/ F c' p9 |% U3 ~* o% p D- b' m- Q
4 k4 z8 M ?$ V/ ]' U
# u& G# c2 A/ ^2 E6 G) T w0 o( E0 o3 Z1 J
! ~4 k( l. |+ d4 |
3 E- s5 Z/ T1 C+ @6 d% `$ b) c, F. f* Y
# ]9 {6 t3 o3 J5 }& X9 y2 Y8 q1 R% s8 B4 x( x! V; j
: k, s. y- p7 ~) z1 T, y1 o4 w3 l& ?6 d9 K( d. C/ V: F
. a G+ ?6 X3 v( K5 e$ `/ K1 {, B
' _# o* q, A9 T. N& f7 N
: o$ m4 R) K2 }% \( V) k
4 G) L" m7 _/ Y, t% K' A% w$ B5 b* P" A0 f& h* |
9 q2 f# P% b3 f% `( t
6 w0 | X3 s3 n$ R0 ^# \' r$ W. j
/ i$ X9 Z+ l- Q, x0 d: U
) g6 V$ r7 }( ~2 t/ J
+ t% t' s/ x7 \9 z3 r/ B. t' m) J
8 j% x, L" V! S* r" u/ M4 {, a. J( f8 P
9 ~% M5 k* X& z2 g: ~' D }# c1 w. C. P1 Z
& c$ U N; x' F
. P; ~$ m7 b* r; K3 x
3 q! P/ _4 r: J. Z, F
$ a5 D) L5 Y0 S1 e/ O) t: B1 \4 S0 u3 S" G# I8 t* E5 N' ^
: X9 r! g' `3 {1 y7 r1 t, [
3 G2 e) V( G; L# s& X- a, |/ h9 H7 y
5 q. L7 |& \5 o- J
9 u+ V0 P5 L* \/ ~! b+ p* b- ?& K% ~7 y' _& u7 c( q. d8 n
4 ^2 H9 }8 K- A
5 u3 a( r& @5 ^. G
- N+ Z( H' J/ k
8 X$ _8 G4 d" d4 @
. `* ^) {% V' q+ n$ o
# s, p0 q) D1 U* ~+ t0 |" X
% f: ^! K4 ~- v' k/ |
; [3 v/ [9 R1 @: U# n2 w/ Y
. B; X& C2 T9 _3 m+ w# B1 Y
: [& S- |' n8 p+ M1 b/ V8 I2 P2 ~. ]0 O
2 }5 l: @% s2 [$ Q
1 s2 B. E4 F6 S2 R2 T N6 ]7 D/ U; Q: |# w( ~- D
?9 A7 ]2 H7 W: d3 X! ~8 g3 [' Y5 G1 W7 e& X
1 ]" ]0 m2 S" R! u; b
% c& ?6 H' @, m- E1 q! ]
( ^1 H. M" r7 @$ R1 @; x7 F* j% Y3 K
7 I2 H: _9 P% Q G/ q4 A8 g3 C8 H- m
8 R7 ?$ M/ g. b, m4 {" C
: t5 C4 N( ]( Q8 ^% q" U
4 B$ T7 s) N2 Q- ~) q, o$ x7 t- _1 m% W" z
+ Y7 W5 p6 n: K1 w, U0 i' ]$ s
; X# Q' l5 z4 n1 z3 b7 W+ x7 B" J3 M' Q4 p" k7 ~
8 i6 A: o" ?$ g" U' ]
' i0 [( r5 D7 D6 [5 _2 E& S0 n& T9 d; ~( H0 H
- y2 m) {3 o$ q5 `+ K7 W6 l& X% U# g) N# C" Z: y) k2 @3 X
- D/ b U2 @6 H: P& |
( S- J4 C) X3 ^& `) @# r0 E* l8 U( M
& ^ n% L; H' T7 z
# z" \: C9 Q; P' |. W; B |