今天,我们来聊聊“抄”的方法论。 ' Y) U8 u5 b$ I
7 V+ O. @2 E% p
6 k! G5 m8 c4 _, k+ S. F( ^, k% ~% i# {+ l- w; `: D
在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。
7 W2 h4 ~8 r2 h8 D& D4 p: v1 x) [" k7 \
) z% T8 k9 P% ?6 D8 g {2 d* H% z$ ^7 ?
道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。 5 N+ W3 J$ w) d( u
W2 r6 c! d# L1 }# d s* [9 G
: m) I4 Q9 F d$ Z
. f9 P9 N0 E: t" g' A
8 b, r* b0 t( U. ]# ?( f
7 d* y/ V5 A z \+ w $ M0 b) ^9 H9 g0 t5 l$ \
5 F" S) J/ Q, f* G$ ]; _- h) g3 s/ ?8 m' P3 }& Z
- ?1 H1 P2 z: l1 b; ?3 m% I“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。 + W+ `" K# f. C# J" d% D
% I8 ]" ~7 ~) x! o
5 A1 O, X# i, S L/ B
9 n$ F/ }; q* m+ Y . R6 K6 X7 J' g4 Q, v1 i% B
0 N% \) p/ S. V; I* X/ _3 A2 S$ e
. Y9 D7 L9 s7 ~' y0 i3 k1 _" C6 K) Q
' P$ T* u' E' G, G“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。
K, }7 ^7 }+ H
9 G4 Q' E% h" H, j / v# ?6 e3 f9 W# x
$ M2 d, s2 S8 b' K# g+ _% m
8 @& v) R* \' C- f5 N/ P5 f. p1 v. r0 v
|