结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

j7 K/ {' L# k$ o @* r, W# Y 4 M1 p, a( C3 r& n3 a

你到底想说什么？

; I9 h U$ A: l, j# A- {) F' @ * v9 H5 P% ~7 _$ }

你的重点是什么？

( a* f% \+ z% V $ g T, V/ B* I$ P

能不能用一句话简单概括一下？

那，你想问的问题是什么？

' R- g+ R' s; X: D* z1 D. X. i $ }( D& `3 a$ r$ H$ c; b3 ]

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

, ]: K, I' c6 W* K- u) a6 l

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

/ x; \( l# ]4 j0 L' T' D$ y; Z

PRES

& [* S' {( m3 s3 Q" ?$ z

P→Point（主张）：“我的观点……”

9 k) f! ~, x3 f8 x; ]

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

. \! p9 a C) q' }2 D, Z- `0 \

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

- l3 a5 _6 {# T0 N- x

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

@4 Y9 {: E7 ]5 ?# @

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

) C' Z% H; o3 G2 G) ~, ^; P% r. ^" Q

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

$ W& W, i: O" o) w$ m* i0 v9 y6 k% ~

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

1 M" \ a t! K, Z4 G 5 E: d- |5 v7 S. i

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。

6 Q" T, v$ v: T- R- P# o. b- R