对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。
7 C, [) j |9 O8 c( V
( X* E$ F. J( \" f6 y6 c
) x) C7 i& G9 O- \# H 哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。
3 d4 ]6 k$ w0 E+ S* r P3 S 领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。 ' l' I! i( F" o% o' j- x! Q
+ G$ h7 }! E1 g2 B3 D
1.要“乖”:有时需要改的是态度 , E/ h5 m9 [) N* c$ t
) _ I0 F- \; x& J: W7 U2 L! p
你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。
2 J& {' D3 S4 P) y& k z / B" J. S D" _, }: d+ T+ M4 ^6 l
- F1 t! x- T! `% F0 D
但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了?
2 a* e1 q. v$ U* _2 L( P % h/ |1 k; o5 x. ]
8 g" I) \& x! E) d4 V" x- a: Y 一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢? - s, ^7 a! @! H" y0 \( V% e
. H7 u8 \: x9 _8 O ; j3 i: ^- W$ |0 a5 a, T9 d
我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。
. Y- y$ S3 Z p9 d# t : I' f* m, L7 R3 q! L" L
( k7 h. b9 G" P2 h5 f1 y 科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。
6 ~% c/ j2 k: f) _& u( [ ) D+ _, R8 I$ E+ }( u
2.要“新”:领导也会审美疲劳
' V* \* ?6 w. S3 U( O1 s$ k, ^ ! V$ C! P5 h8 o) M V; A7 Y
, q3 ]) [+ ]4 p( D+ D8 V3 o 一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。
$ j& r: e/ b, L" H / c% z1 Q" g3 B. r; `" B d3 X$ \
6 s0 p6 A% I0 ~5 w6 z5 x 但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢? , @+ p- C" a, I
+ ]2 l: j9 X$ u, \% G* v) p
7 p/ g$ R0 G0 B+ X" d9 ~* R' ` |