现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。
# r) T2 t2 n3 a9 L0 C5 N
o% b- l2 [; K* U X1 S* I/ v现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析: 4 i A/ r' W( l- c5 _+ Q
. q+ m- L) }- N6 m
9 x2 y- f: n* g) A- a1 N
8 _! J: m( ?5 U- B; U, _" M“我知道了。”
! A/ s+ @; ]* G- W4 Q5 p% u& ] s& B& ~/ I
当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!
# D2 V0 t1 S( j- L3 b
9 s6 k. r* K0 C: ~, E3 ], A5 U
) s- N+ _; s! x. ]: Y
( h# Y' W9 V, _, |“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。 Q5 p" ?( x% t0 j; z( h" Z
) b5 H+ t r1 X+ t/ ~
' u. u+ r# c" U( ~
) ]1 Q2 ?8 `- o( _. P老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。 7 d4 S9 C v; H+ C9 c1 E7 c
& `5 S4 G+ r* S% J+ a& z' M
& i0 }: K+ f6 I( S7 c8 ^9 q. A7 u% f4 A
6 j# r( x" P! p! S$ Q. N& Y+ x; y
4 C+ s1 h7 F/ U0 n9 W! w“再说吧!” 3 `6 M3 C% ^9 E( n) A
9 Q- r/ M1 {* P2 Y
你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!” 9 G9 b. x6 ^* b* r! h
* [: `% r) i m
2 a7 L" u1 H; N/ w) W3 l* U$ l8 z8 S' {. I- X0 c* C
你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。 3 B" Z- C2 B; K m+ h9 v
1 W) n2 Z' @1 G/ \9 L5 i6 S: ^" L* D & V; Y9 V, ]5 c( a
4 a5 J8 G4 m( w, v“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。 1 s! K9 Y3 P" |$ J( @9 |% }
8 D7 J4 o q- @6 v: U
' v8 k0 W! a. r# W1 K6 W- q8 g( N' D( z
# x8 U; a0 A: n a8 p
8 x: m1 }1 p; R4 y1 F0 |) y5 Q, t
“这事有规定。” v3 n+ d" J/ @: o* V- |
9 R4 \# P9 G3 i) Y9 V5 {- t
“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。 2 b5 U h8 ?9 L/ C1 g+ x
" p2 \( P9 S( d H6 x/ r
! y: ~9 A3 p+ @/ \
6 r0 b0 E) u; E, B+ u0 x
但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。
9 K, x( L) K! S- B8 b& Q! c2 D! Z9 F2 v
$ h; E! t b4 U
, @3 x9 y& d; E; M6 q0 a5 u' `
) J' i! t7 V5 l
+ _) ?& m3 W1 M f% d9 Y“集体决定的。” 0 ]5 o3 d' ~- r& W* L8 z# l( ^
+ _9 n# R9 a6 T% |' \当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。 2 Q& ~: S1 g1 P
. |! r Y& ~8 u/ p“要研究研究。” 8 e& t6 j+ I; P0 \+ T
! c9 n& J1 Y) D. e
3 ^: ^* |' j! X" i1 e5 S G) u
- H- G) r. L L" p+ j5 ^
在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。
% N; s$ l$ _ M9 G1 ]" m V# s& X# E4 s/ o" X' e, |$ p
- d0 h9 X7 ?; I% Y( ^% \
9 M* S( q0 g3 M有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。
) ~- l8 G1 p/ K4 {+ p" J9 v1 G; [% `$ m) K
3 S- P) \" l$ k: T& V; G! Z- G
. d# {7 b p& O w+ ^3 j) r
; I0 N% \ M+ r$ t
- r* G" E' @- `7 K. I“等机会吧。” 0 R: i. ^7 Q$ N/ P1 o5 A: j
0 L: c) I* Y& s“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。 n: _+ q [2 J4 r/ F X8 h6 i3 E
7 J) _, e4 L( i& Q# ?' x& |
; n* ^# \5 Z* T u
! e7 e o5 {( P1 O
此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。 + S+ e' g4 t, M7 @: X/ i
% t" f7 L2 l" O- X: O' l) Y
7 O9 D: s3 d4 e8 l
, z* W9 x5 \% K+ V# O+ Z“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。 * q+ U. M" U0 B) P# ^; M
8 F: N; t% M2 X- n$ ?0 G
2 u _ w: k- j9 Z2 j6 o- B
J1 L) b% R: \) X/ j! X2 D/ \1 l
看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |