网友:4 G9 O; p! k$ ?# c9 q& {3 u
' b4 L: _. L A% \$ J7 e9 v- i% h: w/ }2 z, z* T
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。' C( V" K$ e' m# x# @
1 E- ]5 }) j$ n2 o9 T
1 I% A3 g1 t2 t石子云 :& z/ f* O' t: B; q7 v; R l5 w
6 M# j: f2 |7 T7 f+ j: W 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。4 m( ~7 h' l" y( w$ ~ @; @( L
, _5 |6 i) {' P; d) `
8 S3 A- i8 m2 y+ X4 \行来思往 :" u; x1 N5 s- Z# S5 c
5 f0 R) Z+ p+ p/ f5 L- L
6 D8 B& q' d# B
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
& \: A. m( v! \
( W/ F. M5 E7 ^9 Q) v/ ^1 h- O( q3 a1 w) s
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。3 L/ U& @7 X V+ x% c
8 {3 k9 ^ g* F5 L8 W9 W |