9 \. |5 \- l2 }. |% l9 [" K成语出处/ B! h" x0 K, ^% x0 ^' m* n O
1 D _- w3 O! B5 [
《战国策魏策四》记载了一则寓言故事,说有个人要到南方的楚国去,却驾车往北走,自恃自己的马好、盘缠多、车夫高明,殊不知条件越好离楚国越远。后来就用“南辕北辙”比喻行动、做法同目的截然相反(南辕:车辕朝南;北辙:车辙朝北)。也作“北辕适楚”“北辕适越”。; I2 X' \9 f9 C9 n" E
5 q! w e" l& |9 Y4 j
! c B9 Q: J% k5 Z6 q正确使用的范例
+ \9 U" n% U! C1 T# T! ]0 j
# a/ I( C7 v- M! b 例如,宋程颐《为家君应诏上英宗皇帝书》:“以今选举之科,用今进任之法,而欲得天下之贤,兴天下之治,其犹北辕适越,不亦远乎?”
9 e/ d# W- i) E 例如,清秦力山《说革命》:“旧政府不去,而望新学术与新制度之有效力,诚南辕而北辙也。”
I6 F2 s# q5 l 例如,茅盾《杂谈文艺现象》:“如果一方面盼望有功于‘世道人心’的文艺,而同时又不许文艺作品带着强心和清泻的药品,这何异南辕北辙?”
$ j' C% L, n6 A. e4 C2 O, Z 上三例中,程颐所说的“目的”是得到人才,“做法”是科举取士;秦力山说的“目的”是希望新学术、新制度有效力,“做法”是不推翻旧政府;茅盾说的“目的”是希望文艺发挥作用,“做法”是对文艺横加干涉。做法同目的截然相反,自然不可能达到目的,这才叫“南辕北辙”。( I- g( ]3 v0 i: [- C- o- q! R
% ~. s9 ^# w2 f
7 O4 C+ v' f4 O使用的错例分析5 X% X, a# {! ~; k4 j1 R8 P$ Z
0 B- S7 u5 a) X" S& N
现在有些人没有准确把握这条成语的意义,误以为只要彼此之间在立场、观点、意见、内容等方面存在明显的差异,就叫“南辕北辙”,从而把它的含义泛化了,把它的使用范围扩大了。请看例子:& f) q( M! V6 N3 k) \
# F6 Z {) `; `% g. G# X
⑴赵海生又一次发现两位主要领导,在重大问题上南辕北辙,细究缘由,隐约存在认识上的差异之外,更多的似乎还是深藏于工作分歧背后的恩恩怨怨。(张贤华《欲海沉浮》,作家出版社2001年版)' ^( q: y( m6 T' T. i- Z
⑵他甚至把我和他的主业——小说和化学,两个南辕北辙的东西巧妙地连在一起。(人民网 2007年11月23日)2 V1 K2 h# r4 U! S( X
⑶笔者撰写的有些文章被转载时,标题就改至南辕北辙、完全扭曲了本意的程度。(《中国新闻出版报》2007年12月14日)
0 m( d. g. e- E ⑷〔中国代表团发言指出〕国际法并未禁止使用死刑,联大曾两次讨论该问题,但因各方面立场南辕北辙而无果而终。(《江南时报》2007年11月18日)9 w6 r& y& _7 G0 I5 T1 g% u! z
; a# ^+ ~6 G- U5 \ ` 例(1)是说由于认识上的差异和个人恩怨而在重大问题上产生分歧;例(2)是说写小说与研究化学风马牛不相及;例(3)是说标题被改得背离原意,面目全非;例(4)是说世界各国对死刑存废所持的立场分歧太大。这里既没有什么行动,也不存在什么目的,更谈不上行动同目的之间有何相反之处,显然都不能使用“南辕北辙”这条成语。! D8 a8 p$ Z) Q/ b. Q6 T5 X
如此使用成语,而欲使文章增色,诚南辕而北辙也!2 h H o* U; ^0 ]$ v
6 S* Z7 D" ?8 D, U0 Y
(作者为中国社会科学院新闻与传播研究所研究员 ) 本文原载于《新闻与写作》 赵丕杰 |