老猫发起讨论话题:
8 }9 Q2 `( u& }' u0 f: C5 N3 [
' x4 B! h; Z1 S- y+ u! w2 r4 M5 }3 ]& h# F6 _7 v6 b' ]$ Z: h
我开个头,跟大家分享一份讲话提纲(部分):
( P! s! a9 i1 r5 L" x( n1 ~9 r9 ?6 L2 p# Y# t
u% {$ j$ C% @3 z 一是不起眼的县做出了显眼的变化。
$ h k2 }3 P* V! k 二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
& t* z* y* ]" [7 r% q# o 三是预想的事情有了预期的创造。
/ O5 R y) ]5 Z, E( _7 I+ @: c. y0 W6 T
! c" U$ S- l8 T( y 这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评,不起眼,主要是指处于山区小县,区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言,虽然在文字上还有待考究,但老猫认为,很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜,干劲倍增。而且这组标题通俗易懂,很适合口头发言。大家发表看法。1 {2 _2 V( [, r- n, H
+ T6 _: _( n& j; ?- w/ f) v! Q9 [* h Z1 Z& }
- a i: ]$ Z l3 Y! ]8 C
6 ~" V8 f! L, f j* ]
18号学员欣雨:
4 t4 }7 {( |2 h
/ N1 ~: U7 b' a) h7 I8 O- p1 X% F) D3 B' Q- A) j
这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊8 H0 K d( m8 {& U- @
" a# Q+ d4 r, h+ c
+ \, t& [8 ~0 Y" L T: ^1 k8号同学笃行者:
) g/ `/ m( Q# Q5 l* }; y
+ S* a- G6 ?. T. v I
( g) P1 K7 O5 _3 \5 C' ` Y第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评,说的过去,写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些 收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。
5 v. z. b2 L6 L+ k+ V- l& |* X4 ^3 O+ g
4 r( _( x# x$ [
14号同学信豫:
) ?" Y3 ~+ b3 d% r % f# P: D/ ?# w3 K7 W
第一点说人家不起眼 怎么第三点就成了预想的事情 压根就没对人家的发展抱有希望 谈何而来的预想?这是我的疑问
0 s( W" G) |2 v2 V9 I* @( b; h1 H) \, G/ Y( k) l: n }
# ^! j1 Y5 c4 s# \1 p3 x1 U( K4 Z老秘网站长老猫:' I* a1 Y( n" w* ~7 M8 @& G. x
, {" k3 y$ } ?' i7 r# ~
3 J3 f3 u: x' H6 b$ _第三标题,感觉还有点生硬费解,大家加工下,比如,预定的事情有了预期的突破。& k# |/ t4 R9 f. I& P+ j) p. a( F
6 ^. i. r# u- V; V
4 |, h: P0 G! j& y- S
求觉迷者:2 E6 [9 B9 l: o5 s
5 X. ~; k) w' ^
! n9 R/ j) S1 P: I$ Q1 a预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用,不管后来怎么夸,这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评,付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破,二是亮点呈现有突破,三是创新完成有突破”哈哈,他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候,有时顾忌的很少,尤其是老干部。口语表达是个方向,思路。形成文字要推敲严,因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性,只能是方向。
& B9 I; g" i m* P3 r. ~& {) O4 j m" ~, X/ v$ |/ j5 ^& Q) l
1 N0 {' K5 m. ^5 `. Y6号同学住越湖:
9 L& _0 J% |- a2 x) }
. A2 W3 O3 E+ |4 ^1 t1 M, i, d
! R* I1 J9 H' {2 R+ e预料之外的收获' _# [2 x& M! {
! c) e( }* s+ i) _- ?9 | Z' U2 V' N
助理德阳老谦:" ~7 G X' k' E' ~) G" ?( N( |7 d
3 e1 a. ` H9 Q
9 f' s* L2 M* f, q$ W6 c
1.变化不是做出来的;2.亮点不是形成的;3.创造不是预期的。
& i2 S4 e/ \: l+ R4 C. n8 v$ y/ z0 {1 K k8 ?! [ N
/ W& W* f/ @- ^潜龙:7 R$ @% h" m1 [$ p/ Y
0 ^' k( f& Q3 G, @' S& P B H, }7 d3 [
8 \8 c; Z2 u$ L; z5 s8 V: L
三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比,这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出,没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实,可谓灵巧有余,严谨不足。大家有没有这种感觉,越到下面,越讲究标题的对仗工整。2 h" i" l+ b1 v* T# r- ]
- Q* [$ n5 t" f( T( `4 S滴水加涛515:3 U* l2 U2 C; m( F% o2 N
& P5 U9 o& a. V& ]* A
- a3 n, o& @9 e1 Y! q三是预想的事情有了超乎预期的实效. w- Q7 ?8 ?. Q3 L% F
$ I9 d% i! r( n( X0 w
11号同学冰蓝心:" F# F# x: p; ]# ^% s
+ P. P- }4 _2 r/ t4 C
% S/ S7 f0 h- I& t, R" Y L1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等) t% }6 n4 f/ d- T( x9 p
7 ]6 c8 O- Y. V; D; ~# ^6 b% f
老秘网站长老猫:
3 N( u" L& J3 _2 i2 J. G2 s3 a4 `3 }) T* j2 D% C
; x8 d. o. D; L( x4 L/ A( ~
想想如何我们改造下,用更一点的标题,比如,小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的,也是用了对比的手法,但讲起来就没那么生动有味了。( l: H m7 A* @
5 \1 i% y$ n- B5 n8 u# F
8 g, o* g" a% S5 ~% u1 {嘉宾:右岸:4 }) u8 q+ G1 ^- G1 O0 J6 B
- J' x1 E+ N' C4 S. W: s6 q& I8 a% K3 u" ?8 S! [- q7 K, ?: s
三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩,并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖,但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有,这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。
9 b* m( F9 b7 |8 k: O. E r! t& I1 V) c& s
' J# o7 s6 Q, o
云中漫步:8 k3 {4 q# Z. B) [9 f) `
* m( g: f! y! B' G& Z6 a. e
6 Y: W8 h) L" c5 z3 ]6 y% J# U是,我在写稿的过程中有时 也有这个问题,只顾了对仗,不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候,就是为了追求对仗工整,不顾逻辑性?
, o. q4 @% C J! g9 y+ ?
, I& \8 Q( V, x3 n8 E. s* q. y
% X5 f( J4 y3 g' U. z/ [& W" t! N- X7 M/ q& k
|