两月前清华周刊记者以此题相属,蹉跎久未报命。顷独居翠微山中,行箧无一书,而记者督责甚急,乃竭三日之力,专凭忆想所及草斯篇,漏略自所不免,且容有并书名篇名亦忆错误者,他日更当补正也。! ]/ Y8 u3 }* `9 g. P
中华民国十二年四月二十六日启超作于碧摩岩翠山房
7 h2 V- U6 u" L7 {5 K, t. T 国学入门书要目及其读法: q/ y4 D& o& w& u& [
(甲)修养应用及思想史关系书类
( ]6 s- F' u, t2 y2 L* t- Z- ?" b& m 《论语》 《孟子》) }$ n' _8 b- V. o+ K$ W
《论语》为二千来国人思想之总源泉,《孟子》自宋以后势力亦与相埒,此二书可谓国人内的外的生活之支配者,故吾希望学者熟读成诵,即不能,亦须翻阅多次,务略举其辞,或摘记其身心践履之言以资修养。
) m3 T3 p0 E1 C/ c6 v- V 《论语》、《孟子》之文,并不艰深,宜专读正文,有不解处,方看注释。注释之书,朱熹《四书集注》,为其生平极矜慎之作,可读,但其中有随入宋儒理障处,宜分别观之。清儒注本,《论语》则有戴望《论语》注,《孟子》则有焦循《孟子》正义最善。戴氏服膺颜习斋之学,最重实践,所注似近孔门真际,其训诂亦多较朱注为优,其书简洁易读。焦氏服膺戴东原之学,其孟子正义在清儒诸经新疏中为最佳本,但文颇繁,宜备置案头,遇不解时,或有所感时,则取供参考。; U8 Z. h2 E' N. K
戴震《孟子字义疏证》,乃戴氏一家哲学,并非专为注释《孟子》而作,但其书极精辟,学者终需一读,最好是于读《孟子》时并读之,既知戴学纲领,亦可以助读《孟子》之兴味。9 l: k! m7 u% A( R7 A
焦循《论语通释》,乃摹仿《孟子字义疏证》而作,将全部《论语》拆散,标准重要诸义,如言仁,言忠恕……等,列为若干目,通观而总诠之可称治《论语》之一良法且可应用其法以治他书。
# q2 G: O* m9 a$ `0 f 右两书篇页皆甚少,易读。' |% b: G- R9 n7 T/ y- Q% R& G L1 D
陈沣《东塾读书记》中读《孟子》之卷,取《孟子》学说分项爬疏,最为精切,其书不过二三十页,宜一读以观前辈治学方法,且于修养亦有益。
6 C; S$ B- w% c+ D% S 《易经》
/ I& j; o( z( i* Z& V4 u# d 此书为孔子以前之哲学书,孔子为之注解,虽奥衍难究,然总须一读。吾希望学者将《系辞传》、《文言传》熟读成诵,其卦象传六十四条,则用别纸钞出,随时省览。2 q D1 L2 n# _; j6 ^" s# ]1 x
后世说《易》者言人人殊,为修养有益起见,则程颐之《程氏易传》差可读。
+ {" @8 W( z4 ?- t' O% C 说《易》最近真者,吾独推焦循,其的著《雕菰楼易学》三书(《易通释》、《易图略》、《易章句》)皆称精诣,学者如欲深通此经,可取读之,否则可以不必。6 F+ T1 W) ^" ~1 |
《礼记》
! i, } q5 M+ `0 A9 s4 v# n 此书战国及西汉之“儒家言”丛编,内中有极精纯者,亦有极破碎者,吾希望学者将《中庸》、《大学》、《礼运》、《乐记》四篇熟读成诵,《曲礼》、《王制》、《檀弓》、《礼器》、《学记》、《坊记》、《表记》、《缁衣》、《儒行》、《大傅》、《祭义》、《祭法》、《乡饮酒义》诸篇
& ~% x* w/ n, [. j" S$ K1 E ,多游览数次,且摘录其精要语。; z; f- o1 m; ^$ A7 F8 O7 R3 U
若欲看注解,可看《十三经注疏》内郑注孔疏。《孝经》之性质与《礼记》同,可当《礼记》之一篇读。' g3 M9 U% N% Y/ _- p* r
《老子》$ Q+ x3 X; _# y5 X
道家最精要之书,希望学者将此区区五千言熟读成诵。
/ M$ ~8 K7 x7 G' @ 注释书未有极当意者,专读白文自行寻索为妙。
1 v0 t% m0 |* n7 J$ u# g 《墨子》
1 L# p" B* p8 f 孔墨在先秦时,两圣并称,故此书非读不可,除《备城门》以下各篇外,余篇皆宜精读。
5 c: |( Z8 i' f% ]- A. j 注释书以孙诒让《墨子间诂》为最善,读《墨子》宜照读此本。
[0 S; |9 w" I. h) F/ ^3 d5 T 《经》上、下,《经说》上、下四篇,有张惠言《墨子经说解》及梁启超《墨经》两书可参观,但皆有未精惬处,《小取》篇有胡适新诂可参观。2 G: E$ u% C0 |4 I8 e
梁启超《墨子学案》属通释体裁,可参观助兴味,但其书为临时讲义,殊未精审。2 h3 T a1 j, j E
《庄子》
! p6 x1 ?: V5 I 内篇七篇及杂篇中之《天下篇》最当精读。
j5 z2 z- V! Q1 {2 P2 ` 注释有郭庆藩之《庄子集释》差可。4 a0 L; [1 K; J& i. y! I7 m* k
《荀子》
& ~8 p8 x; D0 [% l8 }& K 《解蔽》、《正名》、《天论》、《正论》、《性恶》、《礼论》、《乐论》诸篇最当精读,余亦须全部游览。
% ^7 G/ L/ w2 y, @ 注释书王先谦《荀子注》甚善。
+ d) b6 ?# E$ {' B) ?& M4 t( T1 i 《慎文子》 《慎子》 《公孙龙子》/ ~/ I) Q, ^( x
今存者皆非完书,但三子皆为先秦大哲,虽断简亦宜一读,篇帙甚少,不费力也。《分孙龙子》之真伪,尚有问题。) o6 O0 ]& d9 y/ J/ V( }
三书皆无善注,《尹文子》、《慎子》易解。
% {7 ?2 [9 U6 h( S3 q 《韩非子》
+ t8 B! Z- D3 w. v$ C 法家言之精华,须全部游览(其特别应精读之诸篇,因手边无原书,?举恐遗漏,他日补列)。
. n, `1 I9 T# s% Q( I2 v 注释书王先谦《韩非子集释》差可。6 a! l# Y5 M1 F( g$ N
《管子》" T& `) e: g- s* q# F) ^
战国末年人所集著者,性质颇杂驳,然古代各家学说存其是者颇多,宜一游览。2 d7 s$ l, K4 g% _( S, l, A
注释书戴望《管子校正》甚好。
/ r2 b2 k2 m" q$ Q: J# T0 m" c! l; q 《吕氏春秋》1 w+ P. Z: o [8 ]5 r: z6 M
此为中国最古之类书,先秦学说存其中者颇多,宜游览。# G U" D* i7 E2 {5 b
《淮南子》
* Z4 b& ~. M9 d/ N0 P, S 此为秦汉间道家言荟萃之书,宜稍精读。
8 H# a" Y- t5 h6 A5 ?" t 注释书闻有刘文典《淮南鸿烈集解》颇好。
& t! a- f* v3 H* @% E# G8 U 《春秋繁露》* @8 z w, W' r! ]: s% }' K
此为西汉儒家代表的著作,宜稍精读。/ N5 _6 F2 F2 v
注释书有苏舆《春秋繁露义证》颇好。
( F. U) V* L6 U/ b6 z 康有为之《春秋董氏学》,为通释体裁,家参看。: ]' g7 {& g$ g8 d3 y+ U
《盐铁论》
# q$ y! ]5 _! M5 @8 p7 F9 q0 `9 _ 此书为汉代儒家法家对于政治问题对垒抗辩之书,宜游览。2 ~4 n# M4 |9 T$ p
《论衡》( u0 }( h' K0 d0 s4 Q" \) R8 q
此书为汉代怀疑派哲学,宜游览。
) k+ [; y. o8 ~- w9 O+ V/ W, @, y! f 《抱朴子》
- C |# {$ d+ w* ` 此书为晋以后道家言代表作品,宜游览。
3 K/ E/ [' ?* c7 X% K* ~ 《列子》( T q0 T2 a1 ]! |4 {
晋人伪书,可作魏晋部玄学书读。
% w9 C# H5 F Z! n+ k0 l 右所列为汉晋以前思想界之重要著作,六朝隋唐间思想界著光采者为佛学其书目当别述之。以下举宋以后学术之代表书,但为一般学者节啬精力计,不愿多举也。' Y1 _! k v% A5 y6 ^7 S
《近思录》 朱熹著,江永注
2 ?2 A8 q/ m7 B# I+ y0 @0 d8 y, b 读此书可见程朱一派之理学,其内容何如。
' `8 r1 ~2 c; \; [2 n! c3 K 《朱子所谱·朱子论学要语》 王懋竑著
* b" p+ O" Z2 Q4 Z! u 此书叙述朱学全面目最精要,有条理。
, x( Y0 c, V9 R: ?, r# p8 X2 n0 | 若欲研究程朱学派,宜读《二程遗书》及《朱子语类》,非专门斯业者可置之。
4 m- G8 ^9 R v7 c- |$ |) f9 q 南宋时与朱学对峙者尚有李东莱之文献学一派,陈龙川、叶水心之功利主义一派,及陆象山之心学一派,欲知其详,宜读各人专集;若观大略,可求诸《宋元学案》中。
- q) y3 Y; @8 N: ?3 Y; `/ f 《传习录》 王守仁语徐爰、钱洪德等记 l% `5 ~4 Z4 l4 l0 [
读此可知王学梗概。欲知其详,宜读《王文成公全书》。因阳明以知行合一为教,要合观学问事功,方能看出其全部人格,而其事功之经过,具见集中各文,故阳明集之重要,过于朱、陆诸集。
( E( r" X# f3 c6 R 《明儒学案》 黄宗羲著
6 a7 s8 y- g u" z$ ?# g5 [. g 《宋元学案》 黄宗羲初稿,全祖望、王梓材两次续成
1 D9 r; S" z$ M+ f+ x( c( w/ i7 c 此二书为宋元明三朝理学之总记录,实为创作的学术史。《明儒学案》中姚江、江右、王门、泰州、东林、戢山诸案最精善。《宋元学案》中象山案最精善;横渠、二程、东莱、龙川、水心诸案亦好;晦翁案不甚好;百源(邵雄)、涑水(司马光)诸案,失之太繁,反不见其真相;末附荆公(王安石)新学略最坏,因有门户之见,故为排斥。欲知荆公学术,宜看《王临川集》。
& z& H7 c) R$ o4 X- \& O 此二书卷帙虽繁,吾总望学者择要游览,因其为六百年间学术之总汇,影响于近代甚深,且汇诸家为一编,读之不甚费力也。/ U6 W) g3 [* H S$ Y6 a" D$ ^
清代学术史,可惜尚无此等佳著。唐鉴之《国朝案小识》,以清代最不振之程朱学派为立脚点,偏狭固陋,万不可读;江藩之《国朝汉学师承记》、《国朝宋学渊源记》,亦学案体裁,较好,但江氏常识亦凡庸,殊不能叙出各家独到之处,万不得已,姑以备参考而已。启超方有事于《清儒学案》,汗青尚无期也。2 l& h, ?6 c1 Z) M7 }
《日知录》、《亭林文集》 顾炎武著
# v- K: X x4 E 顾亭林为清学开山第一人,其精力集注于《日知录》,宜一游览。读文集中各信札,可见其立身治学大概。
0 _$ F! E; Z* y9 A* `# x 《明夷待访录》 黄宗羲著0 X0 H( q( r5 G" V. L8 Z4 ]
黄梨洲为清初大师之一,其最大贡献在两学案,此小册可见其政治思想之大概。7 G* U- A, O% g+ d0 I! ^5 B
《思问录》 王夫之著- w6 [5 Y( y& ~! y. o! Q
王船山为清初大师之一,非通观全书,不能见其精深博大,但卷帙太繁,非别为系统的整理,则学者不能读,聊举此书发凡,实不足以代表其学问之全部也。
3 W' r% {- i- z' }' F 《颜氏学记》 戴望编
3 s) H4 Z, V1 H/ ^ 颜习斋为清初大师之一,戴氏所编学记,颇能传其真。徐世昌之《颜李学》亦可供参考,但其所集《习斋语要》、《恕谷(李塨)语要》将攻击宋儒语多不录,稍失其真。7 A% F4 [ ^6 o
顾、黄、王、颜四先生之学术,为学者所必须知,然其著述皆浩博,或散佚,不易寻?,启超行将为系统的整理记述,以饷学者。# |7 x7 e# c U/ w( S: V8 c
《东原集》 戴震著9 A& J! j- z d& ` i7 J; B
《雕菰楼集》 焦循著
( G0 s C) K% V* v% A 戴东原、焦里堂为清代经师中有清深之哲学思想者,读其集可知其学,并知其治学方法。
2 e$ G3 e9 k7 ?4 \$ d9 D, k7 }9 m 启超所拟著之《清儒学案》,东原、里堂学两案,正在属稿中。
0 q) g* O( ~. q 《文史通义》 章学诚著
; z$ h X! G% i" ` 此书虽以文史标题,实多论学术流别,宜一读。
( K; K$ Z: J3 u5 y 胡适著《章实斋年谱》,可供参考。
' t8 T7 G8 X3 K; S 《大同书》 康有为著! A* M }7 G/ z$ h8 t! ~: C1 u5 @
南海先生独创之思想在此书,曾刊于《不忍杂志》中。5 }/ H( ~9 ^% ]4 U4 G
《国故论衡》 章炳麟著# R5 N1 V; V( V ?8 P; e8 _
可见章太炎思想之一斑。其详当读章氏丛书。* f+ e. _! ~! I C! V" q' i
《东西文化及其哲学》 梁漱冥著
# G/ C4 d6 ^# A# N4 d& z8 [& H8 o 有偏宕处,亦有独到处。: C5 c- c; ?' Y+ Z2 q
《中国哲学史大纲》上卷 胡适著 h9 R/ T; O+ E! B: F/ D
《先秦政治思想史》 梁启超著
& t) O8 e8 G c, h# J3 B8 X" [ 将读先秦经部、子部书,宜鸹读此两书,可引起兴味,并启发自己之判断力。
2 t. \$ o1 ~- |% N$ L 《清代学术概论》 梁启超著
2 n" Q4 K. O7 N% e$ B5 t" k' I 欲略知清代学风,宜读此书。
* \7 T% |( E1 X7 E x! |# W& Q* o; m' Y" j
|