风:
t X* v$ n( p0 o
( y. L8 v" p$ p 潜龙兄,如何 写好调研报告,感觉现在大部分写的调研报告层次不高,没有深度和长远性,都是用一些流行的方法解决一些流行的问题,毫无建树。
7 p8 ^5 z$ p& y5 h% F6 N& w
2 t8 o* ?9 A9 c) x' r) x5 {潜龙:
/ Y2 h/ j' u, u9 ^
1 I+ f$ q6 P T: z) e 这个一言难尽,通常在结构上由做法、成效、经验、问题、对策等构成。如果是以总结推广经验做法为主的调研,则问题对策一带而过。若是以发现问题解决问题为主的,则做法、成效、经验部分略写,重点分析存在的问题、原因及下一步的对策。写作中要注意对相关政策的理解掌握,问题要找准,采取的措施要切实可行。同时,要考虑调研的后续工作,注重调研成果的转换与应用,这些在写作中都应该顾及。调研报告是机关中常用的文种,应当熟练地掌握其写作方法和规律。通过深入的调查研究,不断提高发现问题、分析问题、解决问题的能力与水平。当然,你刚才提到的这个问题,确实不同程度地存在,关键要在如何提高对策的科学性、针对性、系统性、可行性上下功夫,不要泛泛而谈。其实,采取什么对策肯定因人而异,所谓“条条大路通罗马”,“见仁见智”是也,但我认为,采取什么对策要体现战略性、系统性、创新性、底线思维的原则,按照系统论的观点来设计。
1 M9 r; ]/ N; h+ M1 m
7 z1 E% f, U/ t; c. [: N' [# A( Q风:# T5 b2 I' l. H1 `& Y2 v- w
. {" a/ ]6 P& S6 N
何为底线思维?系统论的观点?
4 o. _0 o# u! t) p, Y
- c* w' D' n8 ]/ N& a% L潜龙:
4 O7 t+ U# m( ?5 s& w9 P6 v, Y# G3 v% q; `6 Q) e+ g* w3 x7 G8 ]
这四个思维是习总的提法,所谓底线思维,我的理解就是做事要有原则,什么事能做,什么事不能做要有底线,不能触及这个底线。好了,晚上的辅导暂时到此,老夫要去散步了。
9 n) ^. a5 ]" k* ?' Q2 J
T+ d& \' v0 A8 e& F. s( Z W以上内容源自11月14日晚老秘网第三QQ群“重温经典读书会”聊天记录,欢迎有兴趣交流的朋友加入。: p! A, b/ [: G/ X: `5 ?6 {3 `
1 X( T g$ h+ u; y3 _& _) @
9 v: e7 U1 |& P7 B8 L- {! L
|